当メディアは第一実業株式会社をスポンサーとしてZenken株式会社が運営しています。
本ページでは、製造業が直面する「2026年問題」や、熟練技術者の退職に伴う「暗黙知の断絶」といった課題に向け、IoTやAIを活用した技術承継の手法を解説します。
長年の経験に基づく「勘」や「コツ」といった感覚的なスキルを、そのまま若手へ継承するのは困難です。属人化した保全業務から脱却するためには、熟練の「匠の技」を否定するのではなく、デジタル技術で補完し、形式知へと変換するアプローチが有効です。
現場の経験知をデータとして財産化し、組織のBCP（事業継続計画）を強化しながら若手人材の早期育成を実現する具体的な方法。その全容を紐解きます。
製造現場において、長年設備保全を担ってきた熟練技術者は、機械が発するわずかな異音や通常とは異なる振動を直感的に察知し、トラブルを未然に防いでいます。
しかし、こうした感覚的なスキルや経験則は「暗黙知」と呼ばれ、マニュアルへの落とし込みや言語化に苦慮している企業が多いことでしょう。
若手社員に対して「いつもと違う音がしたら報告するように」と指導しても、基準となる「いつもの音」を体で覚えていなければ、 advisersとしての的確な判断は下せません。
この暗黙知への依存が引き起こすのが、作業手順や点検記録の粒度が出荷担当者によってバラバラになるという「属人化」の弊害です。ベテランの勘に依存した保全体制は、その担当者が退職や休職で不在となった瞬間に機能不全に陥るリスクを孕んでいます。
技術承継が滞ることで発生する「暗黙知の断絶」。これは、製造現場が直面する人材不足において、安定的な工場運営の大きな足かせと言えます。
背景にあるのは、製造現場を取り巻く構造的な人材難。少子高齢化による労働力人口の減少に加え、製造業の現場に対するイメージや待遇面の課題から、若手人材の新規採用そのものが年々難しくなっています。
経験豊富な人材を中途採用で補うことも容易ではない以上、既にいる熟練技術者の知見をいかに組織の資産として残すかが、多くの製造現場にとって喫緊のテーマです。
この技術承継の壁を越えるためには、職人が持つ「匠の技」をそのままシステムに置き換えるのではなく、デジタル技術を用いて補完し、ものづくりをさらに強化するという視点が求められます。
長年の経験で培われた現場の勘を、組織全体で共有可能なデータとして財産化する取り組み。これこそがデジタル化の本質です。
具体的には、設備に後付けのセンサーを設置し、振動や温度、電流値などを常時計測します。蓄積された稼働データをもとに正常時の基準値を明確にし、そこから逸脱した際に異常とみなす閾値を設定。
職人の勘をIoTやフィジカルAIに伝えるステップを踏むことで、これまでベテランの耳や手に頼っていた感覚的な判断基準が、客観的な数値データとして可視化されます。
こうした取り組みは、設備の維持管理の現場でも実際に進められている手法です。
例えば、工場の動力を担うモーターや大型ポンプにおいて、熟練工が長年の経験から耳で聞き分けていたベアリングの微細な摩耗音を、後付けの振動センサーとAIによるデータ解析で検知する試み。振動や異音という一見つかみどころのない情報であっても、継続的にデータを蓄積し分析することで、若手技術者のスキル習得を後押しする「見える化」の強力な材料になり得ます。
正常値と異常値の境界線が数値として定義されることで、誰が見ても同じ判断を下せる「標準化」が実現します。これは、個人の中に閉じていた暗黙知を、組織全体で活用できる形式知へと変換する作業に他なりません。
センサーが設定した閾値を超える異常を検知した際、システムが自動的にアラートを発報する仕組みを構築します。
作業方法や設備情報、異常発生時の報連相といったプロセスをデジタル化し、スマート工場に向けた基盤を整備することで、経験の浅い若手社員であってもベテランと同等の精度で設備の異常検知が可能です。
属人的な勘やコツをデータ化し、誰もが同じ基準で行動可能な環境を整えること。これが現場のIoT実装における要となります。
経済産業省・厚生労働省・文部科学省が公表する「2025年版ものづくり白書」（2025年5月公表）でも、製造業における人材育成の問題として、6割以上の事業所が「指導する人材が不足している」と回答しており、感覚的な技能に依存した育成体制の限界が改めて浮き彫りになりました。
同白書では、工作機械向け溶接部品を手がけるある企業が、ベテラン職人の製作ノウハウを蓄積・継承する社内資料を整備した事例や、鋼製ドラム缶を製造するある企業が生産性管理システムを導入して製造データの可視化を実現した事例を紹介。属人化した技能や設備状態をデータ化・標準化する動きが、実際の現場で広がりつつある現状がうかがえます。
業務の標準化は、現場の業務過多を軽減するだけでなく、経営的な効果も生み出します。感覚的なスキルの習得には長い年月を要しますが、客観的な数値基準を用いたマニュアル化により、若手社員の育成期間の大幅な短縮を実現可能です。
一般的に、基礎的な技能の習得には半年から1年、標準レベルで2〜3年、熟練レベルに至っては5〜10年程度が目安とされています。
属人化を脱し、データに基づく指導環境を整えることで、こうした育成期間を大きく圧縮可能なケースが多数報告されており、従来の「見て覚える」中心の教育に比べて、教育コストの削減と早期戦力化に直結します。
加えて、経験者の中途採用に依存しない組織づくりが可能となり、採用難の時代においても人材面のリスクを分散できるのが大きな強みです。
組織全体の技術力を底上げし、ベテランのナレッジによる企業の競争力強化にもつながります。
さらに、深刻な採用難の時代において、一部の熟練者に依存しない体制を構築することは、企業活動を安定的に維持するBCP（事業継続計画）の観点からも不可欠な取り組みです。
技術承継の課題をデータで解決することは、次世代の製造業を維持するための強靭な基盤づくりに他なりません。
属人化した保全業務を数値基準へと置き換えるアプローチは、単なる業務効率化にとどまらず、退職・休職・異動といった不確実性に対して組織そのものを強固にする、経営レベルの重要投資と言えます。